9月12日晚进行的新浪杯超新星DOTA2公开赛上演了两场焦点战役，分别是iG vs VG和TongFu vs LGD，这两场比赛吸引了广大DOTA2玩家观看。但主办方提供的“新浪看游戏”直播频繁出现卡和黑频等现象，导致大量玩家涌入了非官方解说LongDD的YY直播和怪叔叔的风云直播页面。赛事主办方立即令其停止进行直播，随后LongDD和怪叔叔也在直播中说播完今天明天不直播了。

　　也许只是因为LongDD和怪叔叔没有在“新浪看游戏”直播平台进行直播，主办方才令其停止直播，但却引出了一个话题：非官方解说做DOTA2赛事直播是否侵犯了主办方权益?在Valve做出明确解释之前，这个问题恐怕存在不小的争议。

　　从解说和玩家的角度出发，首先解说是购买了DOTA2赛事的门票，以正规渠道在DOTA2客户端内观看比赛并进行直播的。其次，这些直播都是非盈利性质，目的只为广大玩家提供更好的直播信号和赛况分析。最后，玩家也有各自喜爱的解说，也想看到自己喜爱解说的直播。

　　但从赛事主办方角度考虑，虽然尚没有明确的解释，但以传统版权意识来看，DOTA2门票只给了玩家观看的权利，并没有传播的权利。就像买电影票去看电影一样，当场看可以，拍下来给别人看就是侵权。V社推出DOTA2客户端门票并进行收费，很大程度是为了保护赛事主办方和赞助商的利益。

　　以上两种角度，小编更倾向后者。主办方花钱办比赛，如果得不到最基本的收益(除直接盈利外，还包括网站流量和广告宣传)，以后谁还会办比赛?如果嫌直播卡、解说不专业，也可以买门票去客户端观看。如果总想着免费的东西，只能说明你的版权意识不够。

　　国外的大小比赛，非官方解说做直播的也不在少数，国内也有媒体和解说通过赛事门票的方式做着正在进行的StarLadder第七赛季的比赛直播。如果真的是侵权，这些行为又如何禁止?禁止又是否符合V社一贯的为玩家着想的作风?是否能找到一个折衷的办法?随着DOTA2越来越火，今后一定还会面对类似的问题。希望V社以本项比赛为开头，给玩家和主办方一个最明确的说法。

　　DOTA2更多内容

　　DOTA2超新星四强出炉 职业队枕戈待旦

　　NE俱乐部经理Tony的超新星赛事专访稿

　　DOTA2新势力:超新星公开赛报名已启动

　　9月13日Weplay联赛 Mouz、VP即将出战

　　微联赛今日CCKD迎战HTPL：VG对阵LFZS